轉載 【當彼此信任度越高,管理就越少】
墨耳 不是莫耳 也不是墨爾 https://www.facebook.com/MOrEstudio
台灣人一直很欣賞奸巧的人,這才是問題之所在。
從DELL 十萬訂單看到台灣人
好文章,真的要好好檢討了,否則表面上雖佔小便宜,但裡子卻會失去更多。
前幾天DELL的網頁標示價格錯誤,19吋的螢幕標價僅約台幣 500元,因此,引發一 群貪心的人見獵心喜,明知是系統出了錯誤,卻還奔相走告相互下單,希望能因有下 單而獲得DELL事後的賠償,甚至還有人一口氣下訂 200台,整個事件的下標金額將近 4.6億。而下單的心態還分兩派,一派是硬要 DELL出每台500元的貨,另一派則等看好 戲或者有甜頭可分著吃。 這件事,在各討論區中鬧的沸沸揚揚。雖然是 DELL出錯在 先,但由此事件,也看見了台灣人「吃相難看」的一面,試問,如果這件事情如是發 生在別的國家,他們會如此的瘋狂搶購嗎?從這次事件,不只單單只顯示戴爾的出錯 ,也顯示出一部份台灣人貪心的嘴臉。
當信任瓦解,社會也就崩潰
由整個社會風氣構成的現象,顯示教育徹底的失敗
出處:中國時報獨立評論 莊佩璋 2006.01.18
楊蕙如幾年前與信用卡公司鬥智大勝,獲得社會某些人士的稱許,各媒體也封她為 「卡神」。
楊蕙如最近開了一家網路顧問公司,並頻頻上媒體打知名度。 筆者認為,一個是非 不分、道德低落的社會,才會把類似楊蕙如的行為,視為英雄之舉。
在美國,你去商店買東西,事後不論任何理由,都可去退貨還錢。因此,有一些人 (一些台灣人和大陸人)過幾天要出席重要宴會,就去「買」一套名牌衣服,穿去赴 宴之後,再去退錢。美國商店還有一樁好康的事:買貴了,可退差價。 於是有些人就 趁平時不打折但尺寸、顏色較齊全的時候,把貨品買回來,等到大減價的時候,再把 收據拿去退差價。這些人對自己的行為洋洋得意,還到處宣揚自己的聰慧,甚至納悶 為何其他人那麼「愚蠢」,不會利用這個「漏洞」。
把占人便宜看成「聰明」,把奸巧看成「能力強」,把挑撥族群看成「和解共生」 ,真的是價值錯亂了。
從卡神,筆者想到了股神巴菲特。此地許多股友在討論巴菲特的選股標準,往往忽 略了他一再強調的:他非常重視一家公司CEO的誠信,不夠正派的公司他絕不考慮 。今天你會鑽法律漏洞,明天你掌權了,就會去修改法律,讓自己的違法變合法。這 幾年來,我們看了太多這種例子了。
一個像楊蕙如這種心態的人,在記者會上還以稱讚現任雇主的方式,貶損曾拒絕錄 用她的人,就不會讓人太奇怪了。
十年前,我帶年僅三歲多的兒子到美國旅行,寄宿親戚家。親戚拿個全新的兒童汽 車安全座椅給我,說:「這裡規定兒童一定要坐汽車安全座椅,這個給你用,因為是 借來的,請儘量不要弄髒,我還要還人。」
兩週後,我不再開車,他拿著半新不舊的安全座椅到量販店辦退貨。店員一聲不吭 ,錢全數奉還。親戚得意地對我說:「美國的商店,30天內都可憑發票退貨,所以我 們常來這裡『借』東西。有些大陸人甚至連電視都『借』哩!你說,美國人笨不笨? 無條件退貨的漏洞這麼大,他們竟然都不知道!」
隔年,我到日本,在當地做事的台灣朋友招待我,出入都開車。我問:「東京地狹 人稠,不是很難停車嗎?」「沒那麼嚴重啦!政府規定要有停車位才准買車,所以車 子並不像你想的那麼多。」他說。「哇!那你有停車位嘍?一定貴得嚇死人對不對? 」「你怎麼跟日本人一樣笨!先租個停車位,等車子掛牌後,再把停車位退掉,不就 解決了?」
幾天後,換成日本朋友招待我,待遇淪為兩條腿加地鐵。他客氣地說:「東京養車 容易,養停車位難。所以只好委屈你擠地鐵了。」我馬上向他傳授「破解之道」。沒 想到他沒有「悟道」的狂喜,只淡然說:「真要鑽漏洞,其實到處都是,比如家母住 在鄉下,我把戶籍遷過去再買車就可以了。但是,我實際上就住東京,沒停車位卻買? 左鄰右舍會怎麼看我?開車上班,我怎麼面對同事、上司及正派的人不會這樣做。」
美國商店無條件退貨的機制與日本到處漏洞的法規,都建立在「信任」的基礎上, 當「信任」瓦解,社會也會崩潰。
也因此,他們可以容忍政客做錯事,卻不容許政客說謊。台灣呢?我們則是「假到 真時真亦假」,每個人都虛虛實實,整個社會是在「懷疑」的基礎上運作。但即使已 是防弊重於興利,結果還是「敢的拿去」。
中國「信託」的「信用」卡,遭「卡神」套利百餘萬元,社會卻站到「卡神」那一 邊。「信託」與「信用」,難道是反諷?想法思維影響行為,而個人行為又可擴及影 響企業服務、社會運作。
記得去羅馬搭乘地鐵時,發現有售票機卻沒有驗票機。當場起了疑惑,到底要如何 確認乘客有沒有買票?那這樣地鐵不就鐵定虧錢嘛?這是我們的習慣想法,總是想要 替自以為的小聰明或貪小便宜尋求應對之道。
對於義大利人而言,我們會問這種問題才奇怪。搭車為啥不買票?乘車怎麼可以不 買票呢?兩方想法當下有了差異。如果你想是不是可以不要買票搭車?可以,的確可 以入站搭車,但是你要確保不會被富有正義感又雞婆的義大利人發現,因為他八成會 去舉發你。到時候罰款可就是車價的數倍,而且丟臉還丟到國外去,真是賠了夫人又 折兵。建立信任,不容易,卻很重要!當彼此信任度越高,管理就越少。
在紐約,有一次參觀有名的「大都會博物館」。付了錢,櫃檯給我們一個約10圓台 幣大小的金屬片門票,有兩條夾子。方便我們別在衣領上。友人告訴我參觀中途可以 隨時出來,如果還要再進去,門票就不用繳回,可以憑原本的門票再進入。確定不再 進去參觀就把門票丟入門口的壓克力玻璃櫃中。
我問:「門票的形式、顏色有每天換嗎?」
朋友回答:「沒有」
*墨耳in江子翠捷運 |人衣商品商業攝影服務 |活動紀錄|寫真宣傳|彩妝造型|商品型錄|寶寶寫真|自助婚紗|教學講座|攝影棚出租|特約合作
( 註: 網友cat 說明: 大都會博物館的夾子**顏色是有再換的** 只是顏色有限,憑學生證可以免費入場)
「那會不會有人把門票帶回家,過幾天再來呢?或是10人進去只買5張門票,其中一 人再把門票帶出來給其他人?」
朋友大笑:「只有台灣人會這麼想!美國人想法單純多了,進去就是要買門票,不 再進去,就繳回門票。基本上美國人相信大家都是守法的好人,所以門口工作人員很 少。」 剎那間讓我覺得很慚愧,我們的防弊多於興利的觀念,鑽漏洞的念頭竟是文化 的一部份。
最近幫台積電上課,發現台積電的餐廳跟科學園區的其他廠商一樣,採用外包模式 ,一樣乾淨整潔明亮。所不同的是餐廳沒有人幫你打菜,要吃什麼一切自己來,發水 果的地方貼了一張紙條----每人限拿一袋(洗好切好的)。連入口處也很少有人在管, 進餐廳自己用識別證刷卡,月底自動從薪水中扣除。一位台積電副理告訴我:有一位 員工被抓到吃飯沒刷卡,第一次警告,第二次就開除。
當彼此信任度越高,管理就越少,彼此方便成本自然下降,工作也越愉快。相反的 彼此猜忌、防範、圍堵、監督,不但降低生產力,工作也被動,不愉快。
各位親愛的夥伴,您是否也發現當您和周遭朋友、同事處於信任的環境中,做起事 情來都非常的有效率,而且默契十足;但是處於猜忌和不諒解的情形下,任何事物都 進展的很不順利.......您了解這道理?
從現在開始,就將心胸打開,用開放的心情,信任的態度,來對待每一位夥伴;或 許剛開始會發現吃了很多虧,大家都還是防來防去,那是因為您的夥伴還不習慣您的 處世態度。

看看吧!!!
照著信用卡公司訂的遊戲玩也不對? 文中魚目混珠淪為偏見, 可惜!
在美國,你去商店買東西,事後不論任何理由,都可去退貨還錢。因此,有一些人 (一些台灣人和大陸人)過幾天要出席重要宴會,就去「買」一套名牌衣服,穿去赴 宴之後,再去退錢。美國商店還有一樁好康的事:買貴了,可退差價。 於是有些人就 趁平時不打折但尺寸、顏色較齊全的時候,把貨品買回來,等到大減價的時候,再把 收據拿去退差價。這些人對自己的行為洋洋得意,還到處宣揚自己的聰慧,甚至納悶 為何其他人那麼「愚蠢」,不會利用這個「漏洞」。 把占人便宜看成「聰明」,把奸巧看成「能力強」,把挑撥族群看成「和解共生」 ,真的是價值錯亂了。
認同
你其他的留言我並無太多意見. 不過版主您還是沒有回應卡神只是依信用卡公司的規則來玩紅利積點, 完全無文中提到的道德問題一事啊.
如果你覺得利用規則漏洞賺錢合理,那表示你根本沒認真看文章,我也沒啥好解釋的。
版主的文章寫得很棒,但你提到的都是大企業被占便宜,其實企業們在定下"信任"規則時,想必也考慮許多 ,我覺得人都一樣 ,只是版主所謂的奸巧行為有沒有出現而已,並非分哪一國的人才會這樣 ,甚至,如果大家都均富,我想你所謂的貪小便宜就會減少甚至沒有,大企業都無法讓人信任,何來要求大眾的信任~
如果你不做 我不做 天下人都不做 不就太平了 我只是想宣揚這樣的想法,共勉之
這篇似乎在網路上流傳很久了 這根本是個種族岐視的文章 你可知道美國人也有人利用一樣的漏洞在30天內退貨嗎 作者只不過是因為他只認識台灣人,所以他以為只有台灣人這樣作 而台灣的財團根本就是全民公敵 這些財團與政府勾結,國有土地賤賣給他們獲利 平民只能看者自已的財產被他們瓜分 作者卻簡單的解釋成,卡神鑽漏洞然後全民視為英雄 我只能說作者很單純 另外歐美各國的門票系統,我跟你說,他們本國人也常鑽 不要因為作者的視野狹礙,就說只有台灣人這樣 日本人也是,我還聽過日本人因為開公務車,每次都用油筒加滿油 報公帳,在假日使用 什麼種族都有人正派,有人取巧,跟台灣有什麼關系 用種族當議題很可恥
如果你不做 我不做 天下人都不做 不就太平了 我只是想宣揚這樣的想法,共勉之
怪了 這篇文章是今年的 可是去年我就看過了? 是轉載的嗎? 尤其是中間日本人停車位那段
網路文章分享
作者的想法是好的,但就我在美洲和歐洲住過後,發現台灣人其實不比很多國家的人還沒有誠信。我們缺乏的是自信,從此文章就可以看到。其他國家的人放的屁就比較香。 我在美國住了八年,當然非常多具有正義感的人。但我看到尤其是學生及較年輕的人士,貪小便宜的滿街都是,這是人性。在日本,你自己都寫到,他們是愛面子,如果被人家知道會如何如何,這是社會壓力,並非出自本意。但我覺得台灣社會是缺乏這些壓力的,現在社會上充斥著無恥之徒,但大眾似乎對於這些無恥之徒是愛不釋手,越不要臉越佔盡版面頭條。 義大利更不用說,我住歐洲時,最會到處騙吃騙喝的就是義大利,西班牙,及法國人。用義大利來舉例非常沒有說服力,你說德國的話我完全信服。
我只是想宣揚這樣的想法,共勉之
你想宣揚這個想法跟藉著其他東西貶損別人是兩回事 這文中我只看到濃濃的偏見和身為台灣人的自卑
希望你有好的啟發 如果沒有 只能說抱歉了
去年義大利航空在日本把票價標錯,網路訂票的價錢原本要幾百歐元的票價弄成一歐元。在日本人的搶購下,義大利航空一度陷入經濟危機。 回答文章前段問的問題-- "試問,如果這件事情如是發生在別的國家,他們會如此的瘋狂搶購嗎?"-- 當然會!全世界各地的人都會做這種事,不要把台灣人說成都是奸人,外國人都是聖人。
加油摟 希望你不會做這樣的事
我個人滿認同作者的想法,當初信用卡的漏洞我早就知道,但卻完全不會想去利用,當然也沒有跟信用卡公司反應... 而楊慧如事件後,我也覺得她太過不厚道,也太過會鑽漏洞,我當時也在想,若有一天我當老闆,這種人絕對是黑名單之一,因為每間公司的制度都有漏洞,若讓這種人進來,她不反應就算了,還利用漏洞!這樣只會讓公司陷入混亂......
信任,但是要查证
認同,所以才會連玩個簡單的夾娃娃機也要設一堆陷阱,想賺又怕人家夾,不懂腦子裡在想甚麼,像日本都不會這樣。而且要成功改變不容易吧,我相信很多人看完感同身受可是一樣繼續這種習慣。
台灣人除了這些問題外,還有就是不會自省,永遠說到台灣人兩個字,就要說誰誰誰也是,為什麼只針對台灣人?當所有證據都攤出來了後,就開始撇清關係。 這跟台灣人的時代背景有關係,本土意識跟本省外省議題,長期被操弄,搞得人人都覺得自己需要極度伸張正義,小小一件事情不論是非,一定要參與,找到認同感,導致無法正視一件事情的是非黑白,但當事件本身波及到自己,又不敢挺身而出。 像是台灣代工產業就是極佳例子,怕承擔風險,所以不推品牌,但獲利被壓低又要叫,總之,典型的台灣人就是出一張嘴,無法接收別人的思維,近視短利保守懦弱。大陸打壓台灣,一樣抓著賺人民幣。菲律賓殺人事件,開戰人人喊,真正上戰場又有幾個?尊嚴喊很大,裡子還是叫自私。
我認為dell事件,事情不是出在台灣人貪小便宜。你可以說這是我們在考驗他的誠信。今天我們知道的是,他在其他國家也有犯相同的錯,但是卻照常出貨,為何我們台灣人卻無法? 難道我們就該被看不起? 我們就低人一等?? 卡神事件也是,他會紅是因為他有辦法擺銀行一道,有如現代廖添丁,只差他沒濟貧而已。一堆人這輩子吃了銀行很多悶虧,如今出現一個能這樣的人能幫他扳回一城,你說這是不是大快人心? 你完全把人民為何會這樣做的原因給忽略了,台灣整個制度就是有問題的。 上至國家法律到公司貿易,下至一般教育體制 我只想問一件事情,台灣自豪的文化其中之一叫做夜市,但其實夜市工作本身很辛苦,如果不是為了多賺一點錢,根本沒人想幹。你有想過為什麼現在夜市卻多到像狗毛一樣嗎?
1.如果上至下都能能讓人信任並自律的做好分內工作 ,大家應該都會過得很快樂吧 2. 根據我觀察我那些擺夜市的朋友的結論 夜市沒有"很辛苦",只是工時很長,真正辛苦的是那些勞工朋友。 夜市的利論也很高,付得起一天500-2000以上的攤位費用。 還有夜市也不用繳納相關的營業稅。 希望這樣能解答你的疑惑
自從引進大陸妹之後,台灣人的價值觀就開始墮落了...感情都可以計價了,還有甚麼道德感可言...
我覺得版主也沒很了解台灣人, 為何先進國家在這近代數百年突飛猛進, 其實是天主和基督教義崇尚誠實的關係, 真正的誠實, 是在發現別人出錯時善意提醒, 而不是落井下石佔盡便宜還要嘲笑別人的錯誤, 這社會就是道德粗鄙, 弔詭的是, 多數道德粗鄙者還不願意花時間研讀法律, 所以往往在法律層面, 被管理階層所愚弄, 讓他們占點小便宜而忽視自己的大權益, 是一般人自慰的方式... 身為楊小姐的校友, 我覺得他長得醜又笨, 占這種便宜出名後, 也斷了不少自己在大企業工作的機會, 如果他志不在吃人頭路, 創業都在占客人的便宜, 也遲早去喝西北風...搞政治也省了... 在這種沒誠信只談利益的社會,看一群把社會互信大利放在私人小利前面的笨蛋, 版主成功機會會很多的...
謝謝你的意見,請勿批評人的外貌, 這跟罵你父母事一樣道理,請抱持同理心。
我不吃夜市賣的東西也很少逛, 明明有攤販登記繳稅制, 卻放任多數沒辦法在飲食安全等消費者權益上控管, 如果有人不怕死很愛是個人自由, 可別說台灣人自豪, 我自豪臺灣的古廟(中國的廟宇文化在文革都被革光,要看中國傳統祭祀文化要到台灣找), 台灣也有特殊的地質和特有動植物(這每一國都有自己特色), 連自家隔壁的小溪都不知叫甚麼名字的台灣人, 唉...
我也很喜歡台灣的廟宇(台南人
再補充, 對好人才說道德, 對壞人就講法律, 廠商在遊戲規則出錯, 其實是內控出問題, 就如消費者不滿意或有問題能退換貨, 廠商也能保留交易成立與否的權利, 多數商譽建立不易的廠商會考慮商譽價值在遊戲規則出錯時認賠, 我覺得版主一開始把道德面拿利益事件來舉例, 就是一種邏輯弔詭... 德國人也有逃漏稅的人, 應該說一個相信人性本惡處處法條的國家, 人民誠實是種生活習慣, 到台灣也會入境隨俗的... 美國人有很多移民族群, 說美國人三個字其實很複雜... 義大利人確實很不誠實, 但是我聽過德國人說台灣是亞洲的義大利也很傻眼...(對方是個26歲有賓士有遊艇還有4間珠寶店的金髮大帥哥德國有錢人)...讓時間證明一切...
這篇文章很久了 但是沒想到還有這種錯誤 更新一下資訊 大都會博物館的夾子 **********顏色是有再換的******** 只是顏色有限 憑學生證可以免費入場 我連去一整個禮拜才把博物館仔細看完 收集到一整個禮拜的夾子 而且這已經是五年前左右的事情了 他們維持這個方式到現在還沒有改變
謝謝您的告知^^已更新
請問版大,有文章出處嗎?資料來源是哪裡呢?? 想要引用,感謝~~!
人.事.物.都有正反兩面 無論國籍 讚成或反對 重要是"守自己的本分" 做與不做 墨耳 只是說出他的看法想法 跟大家分享呀 謝謝囉
忘記提醒您 學生証有限定學生證 不是每個國家的每個學生証都允許免費進入 只是正好我當時拿的是紐約某間大學的學生証 櫃台服務員就揮揮手給我個夾子說你憑這個免費 就叫我進去了
心有戚戚焉.... 身邊常有類似的事發生.舉例說我和朋友帶孩子去遊樂園玩,滿12歲或超過150公分要買全票.只見朋友(她是小學老師),交待她讀國中的女兒說:等一下買票就說妳是國小生,量身高時別站太挺......(她女兒個子矮小是騙的過)~結果如她所願女兒買了兒童票. 回家後我讀國小5年級的女兒,就這件事對我提出了疑問???(老師都這麼做了..好難解釋啊!! 我覺得很無奈...也很討厭朋友的這一面.她又不是是非不分的人,家境一直都很富裕,倒底為什麼這麼做...
真的只有台灣人會這樣... 我上次出國,導遊聊到歐洲某些國家遊覽車司機需要先吹氣檢測沒有喝酒,車子才能發動。 同團的台灣人馬上說:那就請車上沒喝酒的人幫忙吹氣不就好了? 導遊跟外國司機轉達台灣人的「聰慧思維」,司機非常震驚的說:喝酒本來就不該開車啊,為什麼要為了這麼危險的事情鑽漏洞?
我覺得標題太武斷了,,是全部台灣人都這樣嗎?佔比多少? 我看過很多台灣朋友有著良知與道德,很清楚是非與公德 在紐約待了快三年,也曾碰到網購金額標錯的事件,當時也是一堆人瘋狂搶購,在他們的觀念裡,會認為這是商家責任,他們不偷不搶, 不是只有台灣人會啊
我也這麼覺得 改成地球人如何
我們在媒體裡看太多這些骯髒事了 造成整個社會互信的基礎瓦解 這才是重點 你們說德國人守規矩 我看一點也不 我在這住了不過一年多 就不知看過幾次有人逃票被罰 但是德國人還是相信 互信才能給社會正面的力量
謝謝 你有看到文章的重點
吃相好不好看,那不是重點。不該吃的就是不能吃。
謝謝 你有看到文章的重點
轉載這種爭議文章,一大堆人善意的跟你說明,你還是覺得不應該下架,也許是你一輩子沒看過你的文章有這麼多人回應,所以捨不得拿下吧,可憐, 這樣要如何天下太平?
天下本無事 我並沒有買廣告請大家來看 我也很好奇為什麼一篇道德勸說的文章 跟 會跟美妝文一樣的點閱數
其實單從在台灣就沒有人敢做三十日免費退換貨,就知道台灣確實有版大所說的問題,但是看到竟然有人牽扯到種族問題,還說別的種族也有人這樣做,不知道反省,這就是台灣人 但有件事我覺得台灣人做的很好,就是搭手扶梯
台灣人的優點 就是守規(前提是有規距
這種人,各國都有, 早就不相信台灣人只會說,只有台灣人才會做壞事,只有某國才會怎麼樣,那只是眼界小的人,才會只看到這些人再做 眼界大點,各國人都觀查,就發現 ,根本就沒有那國人,只有好人,沒壞人, 西方人素質不好的很多,只是台灣人沒發現,或者有人知道西方人做不好,但會魅外的幫外國人說話 多數的台灣人眼界很小,又有崇洋魅日,哈韓造成的偏見 很多就算在外國的台灣人,也只會跟台灣人混,眼界當然只看到台灣人,其他外國不去了解,甚至也沒機會接觸,就算接觸 ,也只是幾位外國人而已, 常看到,接觸最多還是台灣人,才會造成 ,台灣人只會說,只有台灣人才會做壞 現在又多了,只有中國人,韓國人才會做壞,因為對他們有偏見的台灣人不少 或許他們二國,也得確做了不少下流事,造成大家對他們有不少負面看法,
我也覺得各國都有,不過是身在故鄉,只好說說故鄉的痛處。
我覺得文章的重點不是在於國外有多好,種族等等的比較問題。 而是自己心中的那把道德尺。 對與錯,能與不能,可與不可,都要用"智慧"去判斷。 假如:一個是偷雞摸狗,貪小便宜,處處鑽漏洞 或 欺上瞞下的人, 成為你的老婆,老公,同事,朋友,親戚等等。 試問這事情發生在自己身上時,要做何感想。 所以我很認同作者,也感謝分享。 懂就是懂。。。。
有看到文章的重點,真是感動 。 很多人看到罵台灣人,就覺得不對。 子曰:“見賢思齊焉,見不賢而內自省也。 希望大家可以努力的為自己加油
看到一些回復,覺得很有趣...... 別人也這樣做,所以這樣做就是對的嗎? 當別人指責錯誤的時候,卻說大家都這樣,這樣就沒錯了嗎? 子曰:“見賢思齊焉,見不賢而內自省也。 這句大家都知道,但是沒多少人做到......
沒多少人做到,並不代表就不用作了。 勿因惡小而為之,勿因善小而不為。 加油
因為我們要跟一群奸巧的諸公在這鬼島生存,所以要跟著演變。
沒想到這文章轉載那麼久了~還是有人只看得到種族......到底有沒有在"看文章"啊?
網友們的回覆很有趣,版主有他發文時的善意,但網友看過之後有自己不同的看法也很正常,我無意反駁。 不過其中一則提到:"卡神事件也是,他會紅是因為他有辦法擺銀行一道,有如現代廖添丁,只差他沒濟貧而已。" 讓我實在忍不住想說...... 廖添丁,如果沒有濟貧,就只是個...賊吧= =?
看完大家的留言和版主的回覆,覺得版主的理性和修養奇佳,佩服!
勿以善小而不為,勿以惡小而為之 ... 多數人都在做得事 , 不代表他就是對的事 . 不過要能堅持不間斷做對的事 , 本身就不是件容易的行為 , 共勉 :)
我非常認同這文章。因為我小時候在台灣生長,高中時來美國,現在也在美國十年以上了。台灣人真的很愛防人又以懷疑為出發點居多。看了這文章和以下的留言,真的覺得我再也適應不了台灣了。跟了許多台灣人再聊天後,都長長被懷疑又要解釋一堆,朋友真的交不來。反之,我跟美國人交朋友就都沒這些問題。美國人以 相信你 為出發點,除非抓到你欺騙才會開始懷疑你。為什麼台灣人不能以 誠信 這種心態先接納別人呢?種種的懷疑態度,小聰明心態,話中又喜歡帶刺酸別人,現在變成我對台灣人的印象了。我覺得台灣會在國際上吃很多虧,往往是從人民的心態問題所引起的。不要老是覺得世界對台灣不公,要是台灣是一個非常守法又不耍小聰明的國家,自然在國際舞台上會展露頭角,又會受到多國尊重。請好好的醒思吧。
在美國真的遇到這樣的同胞,真的覺得很汗顏~~~
#39 提到了台灣人習慣提防人,而對這我深有體會,因為家裡的人會這樣 但是小孩子卻不會! 人都是這樣的吧,因為環境而改變,我希望我保有現在的初衷 寧願自己吃虧也不願占別人便宜 以及 對於一個人最基本的相信.
從這許多留言 就可以想見台灣人沒有反思與接受批評的胸襟 ,你跟他講道德 他硬要跟你說民族意識 ,任何事 掛個台灣在頭上 ,你就是錯的 ,多少人把自己當成台灣的代表 ,自己做錯了 就拿台灣當替死鬼 ,在台灣 這種可悲的人很多 ,所以你講再多 也無用 只會被扭曲
寫的太好了,請讓我分享...